法規:

《民法典》第301至400條

公報編號:

31/1999

刊登日期:

1999.8.3

版數:

1794

  • 《民法典》第301至400條

葡文版本

相關類別 :
  • 法院 -

  • 《民法典》第301至400條

    ^ ] 民法典 - 目錄 ] 民法典 - 條文目錄 ] 法令第39/99/M號 ] 民法典 - 第001至100條 ] 民法典 - 第101至200條 ] 民法典 - 第201至300條 ] [ 民法典 - 第301至400條 ] 民法典 - 第401至500條 ] 民法典 - 第501至600條 ] 民法典 - 第601至700條 ] 民法典 - 第701至800條 ] 民法典 - 第801至900條 ] 民法典 - 第901至1000條 ] 民法典 - 第1001至1100條 ] 民法典 - 第1101至1200條 ] 民法典 - 第1201至1300條 ] 民法典 - 第1301至1400條 ] 民法典 - 第1401至1500條 ] 民法典 - 第1501至1600條 ] 民法典 - 第1601至1700條 ] 民法典 - 第1701至1800條 ] 民法典 - 第1801至1900條 ] 民法典 - 第1901至2000條 ] 民法典 - 第2001至2100條 ] 民法典 - 第2101至2161條 ] 民法典 - 辭彙索引 ]


    第三百零一條

    (移轉)

    一、時效一經開始,即持續進行,即使有關權利已移轉予新權利人亦然。

    二、如債務已由第三人承擔,則時效在惠及第三人下仍持續進行,但該承擔造成對時效起中斷作用之承認者除外。

    第二分節

    時效之期間

    第三百零二條

    (一般期間)

    時效之一般期間為十五年。

    第三百零三條

    (五年之時效)

    下列給付之時效期間為五年:

    a) 永久或終身定期金之年金;

    b) 承租人應支付之不動產及動產租金,即使屬一次性支付者;

    c) 約定或法定利息,即使仍未結算者,以及公司之股息;

    d) 可連同利息支付之本金攤還額;

    e) 到期之扶養費;

    f) 其他可定期重新作出之給付。

    第三百零四條

    (判決或執行名義所承認之權利)

    一、如法律就某權利之時效定出較一般時效期間為短之時效期間,且其後該權利經確定判決確認或有其他執行名義存在,則該權利受一般時效期間約束,即使上述受法律規定之時效僅屬推定性質亦然。

    二、然而,如上述判決或其他執行名義涉及尚未到期之給付,則針對該等給付之時效仍以較短之時效期間為準。

    第三分節

    推定時效

    第三百零五條

    (推定時效之依據)

    本分節所指之時效以推定已履行義務為依據。

    第三百零六條

    (債務人之自認)

    一、因期間屆滿而推定已履行義務者,該推定僅得由原債務人或因繼承而承擔債務之人通過自認予以推翻。

    二、訴訟外之自認須以書面作出,方生效力。

    第三百零七條

    (默示之自認)

    如債務人拒絕在法庭作出陳述或宣誓,或在法庭作出與已履行義務之推定相抵觸之行為,則視其自認債務。

    第三百零八條

    (一般規則之適用)

    對受推定時效約束之債,按照一般規定適用一般時效之規則。

    第三百零九條

    (六個月之時效)

    提供住宿、食物或飲品之場所因提供住宿或飲食所生之債權,其時效期間為六個月,但不影響下條a項之規定。

    第三百一十條

    (兩年之時效)

    下列給付之時效期間為兩年:

    a) 向學生提供住宿或食宿之場所,以及提供教學、教育、救濟或治療服務之場所因提供上述服務所生之債權;

    b) 商人因出賣物品予非商人或予不利用有關物品作貿易之人所生之債權,及從事工業者因提供貨物或產品、執行勞務或管理他人業務所生之債權,亦包括墊款所生之債權,但為債務人所從事之工業而作出之給付除外;

    c) 在從事自由職業中因提供服務及為獲得有關費用之償還而生之債權。

    第四分節

    時效之中止

    第三百一十一條

    (因雙方關係之中止)

    一、在下列期間,時效不完成:

    a) 配偶或具有事實婚關係之當事人之間,在此種關係存續期間直至關係終止後兩年;

    b) 行使親權之人與受親權約束之人、監護人與被監護人或保佐人與被保佐人之間,在此種關係存續期間直至導致時效中止之上述關係終止後兩年;而就未成年人對行使親權之人所擁有之債權及被監護人對監護人所擁有之債權方面,上述期間延長至關係終止後四年;

    c) 就擔任家務工作之人與其僱主間所存在之一切債權,在此種工作關係存續期間直至關係終止後兩年;對於其他工作關係之當事人之間就該工作關係而產生之債權,在工作關係存續期間直至關係終止後一年;

    d) 因法律規定或法院或第三人之指定,財產須由他人管理之人與執行管理人之間,在此種關係存續期間直至最後管理報告核准後兩年;

    e) 法人與其行政管理機關成員之間就後者因在法人內出任職務而須承擔之責任,在此種關係存續期間直至有關行政管理人員職務終止後兩年;

    f) 債務人與債權人之間,且債務人為債權之用益權人或對債權擁有質權,在此種關係存續期間直至該用益權或質權消滅後兩年。

    二、然而,如上款所指之時效中止期間比有關法律關係之通常適用之時效期間為長,則視時效之中止期間減縮至與通常適用之時效期間相同之期間。

    第三百一十二條

    (有利於未成年人、禁治產人或準禁治產人之中止)

    一、在未成年人有法定代理人或財產管理人後之兩年內,又或未成年人取得完全行為能力後之兩年內,針對未成年人之時效不完成,但涉及未成年人有行為能力作出之行為除外。

    二、上條第二款之規定亦予適用。

    三、因未成年人之法定代理人或財產管理人之過失而導致時效完成者,未成年人要求該法定代理人或財產管理人承擔民事責任之權利,必予保留。

    四、以上各款之規定,適用於無行為能力行使權利之禁治產人或準禁治產人;不同之處在於:在並無發生時效中止時即予適用之時效期間屆滿三年後,即視無行為能力終止,但無行為能力已終止在先者除外。

    第三百一十三條

    (因不可抗力或債務人欺詐之中止)

    一、基於不可抗力之原因,債權人在其權利之時效期間最後三個月內不能行使其權利者,時效在該段不能行使權利之存續期間內中止,且不在該中止原因終止後一個月內完成。

    二、因債務人之欺詐導致債權人未有行使其權利者,適用上款之規定。

    第三百一十四條

    (遺產中之權利或針對遺產之權利之時效)

    遺產中之權利或針對遺產之權利,其時效自得主張權利之人或主張權利所針對之人被確定時起六個月內不完成。

    第五分節

    時效之中斷

    第三百一十五條

    (權利人促使之中斷)

    一、時效因透過司法途徑就任何能直接或間接表達行使權利意圖之行為作出傳喚或通知而中斷,無須考慮該行為所屬之訴訟種類以及該法院是否具管轄權。

    二、如傳喚或通知於聲請後五日內仍未作出,且其原因不能歸責於聲請人,則視時效於該五日後即告中斷。

    三、傳喚或通知之撤銷,不妨礙以上各款所定之中斷效力。

    四、為着本條規定之效力,透過其他司法途徑將具有行使權利意圖之行為知會權利人可行使權利予以針對之人時,即等同作出上述之傳喚或通知,但下款所指之途徑除外。

    五、透過司法途徑作出藉以表達行使權利意圖之訴訟以外之通知,並不中斷時效,但導致有關時效在通知後兩個月內不完成;如通知於聲請後五日內仍未作出,且其原因不能歸責於聲請人,則視通知於該五日後即被作出。

    六、透過司法途徑作出具延長時效期間作用之訴訟以外之通知後,不得接續作出具相同作用之另一通知。

    第三百一十六條

    (仲裁協議)

    一、仲裁協議使欲實現之權利之時效中斷。

    二、訂有仲裁條款或法律規定須作仲裁審理時,時效於出現上條所指之任一情況時視為中斷。

    第三百一十七條

    (承認)

    一、權利人可行使權利予以針對之人,向權利人承認權利時,時效亦告中斷。

    二、默示承認係可從明確顯示承認權利之事實中體現時,方產生效力。

    第三百一十八條

    (中斷之效果)

    一、對時效而言,中斷使已經過之時間失去作用,且使時效期間在導致中斷之行為作出後即重新開始進行,但不影響下條第一款及第三款規定之適用。

    二、重新開始之時效受原時效期間所約束,但第三百零四條所規定者除外。

    第三百一十九條

    (中斷之存續)

    一、如中斷係因傳喚、通知或等同之行為所導致,又或因仲裁協議而導致,則時效期間在導致訴訟程序結束之裁判成為確定前不重新開始進行。

    二、然而,如出現撤回訴訟或駁回起訴,或該訴訟程序被視為棄置,又或仲裁協議已作廢者,則時效期間在導致中斷之行為作出後即重新開始進行。

    三、如因不可歸責於權利人之程序上原因而使對被告之起訴被駁回或使仲裁協議作廢,且時效期間在當時已屆滿,或將在有關裁判成為確定或導致仲裁協議作廢之事實發生後兩個月內屆滿,則視時效在該兩個月內不完成。

    第三節

    失效

    第三百二十條

    (中止及中斷)

    除斥期間既不中止亦不中斷,但法律有此規定者除外。

    第三百二十一條

    (除斥期間之開始)

    如法律未規定始日,則除斥期間於可依法行使權利時開始進行。

    第三百二十二條

    (對失效之有效訂定)

    一、藉以設立有關失效之特別情況、或藉以變更或放棄有關失效之法律制度之法律行為,只要所涉及者非屬各當事人不可處分之事宜或並未對時效之法定規則構成欺詐,均為有效。

    二、如對立約人之意思有疑問,有關時效中止之規定適用於失效之約定情況。

    第三百二十三條

    (阻礙失效之原因)

    一、唯在法定或約定之期間內作出法律或約定賦予阻卻作用之行為,方阻礙失效之發生。

    二、然而,如有關期間係由合同定出或屬法律對可予處分之權利所定出之期間,則權利人應行使權利予以針對之人承認權利時,亦阻礙失效之發生。

    第三百二十四條

    (起訴之駁回、訴訟程序之中斷及仲裁協議之不生效力)

    一、如失效所涉及之權利為提起司法訴訟之權利,且有關訴訟已按時提起,則適用第三百一十九條第三款之規定;然而,如就失效所定之期間少於兩個月,則以此期間取代該條所指之期間。

    二、在上款第一部分所規定之情況下,如訴訟程序中斷,則自提起訴訟至中斷訴訟程序之期間不計入產生失效效力之期間內。

    第三百二十五條

    (失效之依職權審查)

    一、如失效之設立係涉及非屬各當事人可處分之事宜,則法院對失效依職權進行審查,且當事人得在訴訟程序之任一階段內提出該失效。

    二、如失效之設立係涉及各當事人可處分之事宜,則對失效適用第二百九十六條之規定。

    第四分編

    權利之行使及保護

    第一章

    一般規定

    第三百二十六條

    (權利之濫用)

    權利人行使權利明顯超越基於善意、善良風俗或該權利所具之社會或經濟目的而產生之限制時,即為不正當行使權利。

    第三百二十七條

    (權利之衝突)

    一、在相同或同類權利上出現衝突時,各權利人應儘量妥協,使有關權利能在不對任一當事人造成較大損害之情況下同樣產生效力。

    二、權利不相同或其所屬類別不相同時,以在具體情況下應被視為較高之權利為優先。

    第三百二十八條

    (自助行為)

    一、為實現或確保自身權利而使用武力,且因不及採用正常之強制方法以避免權利不能實現而有必要採用上述自助行為時,只要行為人之行為不超越避免損失之必要限度,則為法律所容許。

    二、為消除對行使權利之不當抵抗,自助行為得為將物押收、毀滅或毀損之行為或其他類似之行為。

    三、如所犧牲之利益大於行為人欲實現或確保之利益,則自助行為屬不法。

    第三百二十九條

    (正當防衛)

    一、為排除行為人或第三人之人身或財產受正進行之違法侵犯而作之行為,只要係在不能以正常方法排除該侵犯之情況下作出,且行為所引致之損失並非明顯超越該侵犯可引致之損失者,視為正當。

    二、即使防衛屬過當,只要過當係因行為人本身無過錯之精神紊亂、恐懼或驚嚇而引致者,其行為亦視為正當。

    第三百三十條

    (對自助行為或正當防衛之前提具有之錯誤)

    如權利人因誤認符合自助行為或正當防衛之前提而作出行為,則必須賠償由此所引致之損失,但該錯誤屬可原諒者除外。

    第三百三十一條

    (緊急避險)

    一、在同時符合下列要件時,為排除威脅行為人本人或第三人受法律保護之利益之正在發生之危險而作出之行為,如其係排除該危險之適當方法,則為法律所容許:

    a) 危險情況非因行為人己意造成,但為保護第三人之利益者,不在此限;

    b) 保全之利益明顯大於犧牲之利益;

    c) 按照受威脅利益之性質或價值,要求受害人犧牲其利益屬合理者。

    二、然而,危險係完全因行為人之過錯而造成時,行為人必須向受害人賠償其遭受之損失;如非純因行為人過錯而造成危險,則法院得依衡平原則定出賠償,且除判令行為人作出賠償外,還得判令其他從該行為得益之人或導致該緊急避險情況出現之人作出賠償。

    第三百三十二條

    (受害人之同意)

    一、在取得他人同意之情況下作出損害該人權利之行為,為法律所容許。

    二、然而,如上述行為係法律所禁止或違背善良風俗之行為,受害人之同意不阻卻行為之不法性。

    三、為受害人之利益及按其可推定之意思而造成之損害,視為經受害人同意之損害。

    第三百三十三條

    (強迫性金錢處罰)

    一、法院在判令債務人對因合同而擁有獲得給付權利之債權人履行給付之同時,或在判令當事人終止侵犯絕對權利或承擔損害賠償義務之同時,可應權利被侵害之一方之請求、按照最適宜於有關個案之具體情況之處理方式,而判令債務人須就其有過錯之遲延履行裁判而向受害人支付一項按日、按周或按月計算之金額,或判令債務人須向受害人支付一項按債務人每一有過錯之違反裁判之行為而計算之金額;對裁判之遲延履行推定屬有過錯。

    二、對於命令作出該處罰之判決成為確定前之期間,不得設定強迫性金錢處罰,而就損害賠償算出前之期間,亦不得設定該金錢處罰;但債務人純粹以拖延為目的提起上訴而被判敗訴者除外,在此情況下,有關處罰自命令該處罰之裁判被通知之日起適用。

    三、法院僅在認為合理之情況下,方作出強迫性金錢處罰之命令,而有關處罰金額須根據衡平原則確定,其中包括對債務人之經濟條件、有關違法行為之嚴重性及處罰金額對達成強迫履行之目的是否適當作出考慮。

    四、對已設定具相同目的之強迫性違約金之情況,不適用強迫性金錢處罰;如屬判令債務人對因合同而擁有獲得給付權利之債權人履行給付之情況,且給付之內容係要求債務人具有特別之學歷或藝術水平方可作出之不可替代之積極或消極事實,則對作出此命令之裁判,亦不適用強迫性金錢處罰。

    第二章

    證據

    第一節

    一般規定

    第三百三十四條

    (證據之功能)

    證據具有證明事實真相之功能。

    第三百三十五條

    (舉證責任)

    一、創設權利之事實,由主張權利之人負責證明。

    二、就他人所主張之權利存有阻礙、變更或消滅權利之事實,由主張權利所針對之人負責證明。

    三、如有疑問,有關事實應視為創設權利之事實。

    第三百三十六條

    (在特別情況下之舉證責任)

    一、在消極確認之訴中,由被告負責證明有關創設其所主張權利之事實。

    二、如屬原告應自獲悉某一事實日起一定期間內提起之訴訟,則由被告負責證明該期間已屆滿,但法律另有特別規定者除外。

    三、如原告所主張之權利受停止條件或始期約束,則由原告負責證明停止條件已成就或期限已屆至;有關之權利受解除條件或終期約束時,則由被告負責證明解除條件已成就或期限已屆至。

    第三百三十七條

    (舉證責任之倒置)

    一、如存在法律上之推定、舉證責任之免除或解除,或存在具上述意義之有效約定,則以上各條規則中之責任倒置;在一般情況下,法律每有此倒置責任之規定時亦然。

    二、因對方之過錯使負舉證責任之人不能提出證據時,舉證責任亦倒置,但訴訟法對違令或虛假聲明所特別規定適用之制裁仍予適用。

    第三百三十八條

    (關於證據之約定)

    一、倒置舉證責任之約定,如涉及不可處分之權利,或責任之倒置使一方當事人極難行使權利,則屬無效。

    二、在相同條件下,排除某種法定證據方法之約定或採納某種與法定證據方法不同之方法之約定均無效;然而,如規範證據之法律規定係以公共秩序上之理由為依據,則上述約定在任何情況下均屬無效。

    第三百三十九條

    (反證)

    除下條之規定外,對負舉證責任之當事人所提出之證據,他方當事人得就相同事實提出反證,使事實受到質疑;如反證成立,就該問題之裁判應不利於負舉證責任之一方。

    第三百四十條

    (反對法定完全證據之方法)

    對於法定完全證據,只能以顯示出作為該證據對象之事實為不真實之證據予以反對,但法律特別規定其他限制者除外。

    第三百四十一條

    (習慣法或澳門地區以外之法律)

    一、援用習慣法或澳門地區以外之法律之人,應證明該法之存在及其內容;而法院則應依職權設法查明之。

    二、如法院須按習慣法或澳門地區以外之法律作出裁判,且無一當事人援用該法,或援用方之對方承認該法之存在及內容或對其不提出反對,則法院亦應依職權查明之。

    三、法院在不能確定適用法律之內容時,應採用澳門一般法律之規則。

    第二節

    推定

    第三百四十二條

    (概念)

    推定係指法律或審判者為確定不知之事實而從已知之事實中作出之推論。

    第三百四十三條

    (法律推定)

    一、因法律推定而受益之一方,對所推定之事實無須舉證。

    二、法律推定得以完全反證推翻,但受法律禁止者除外。

    第三百四十四條

    (事實推定)

    事實推定,僅在採納人證之情況及條件下,方予採納。

    第三節

    自認

    第三百四十五條

    (概念)

    自認係指當事人對不利於己、但有利於他方當事人之事實承認其真實性。

    第三百四十六條

    (能力及正當性)

    一、作出自認之人為具能力及權力處分其自認事實所涉及之權利者,該自認方產生效力。

    二、在普通共同訴訟上,共同訴訟人之自認產生效力,但以該自認人之利益範圍為限;然而,在必要共同訴訟上,共同訴訟人之自認則不產生效力。

    三、代位訴訟人所作之自認對被代位訴訟人不產生效力。

    第三百四十七條

    (自認之不可採納性)

    在下列任一情況下,自認對自認人不構成不利證據:

    a) 法律認為屬不充分之自認或涉及受法律禁止承認或調查之事實;

    b) 自認所涉及之事實與不可處分之權利有關;

    c) 自認之事實屬不可能或明顯不存在。

    第三百四十八條

    (種類)

    一、自認可分為訴訟上及訴訟外之自認。

    二、訴訟上之自認係指在不論有否管轄權之法庭、或甚至在仲裁庭上所作出之自認,即使所涉及者屬非訟事件之程序亦然。

    三、於一訴訟程序內作出之自認僅在該訴訟內具有訴訟上自認之效力;於任何訴訟開始前之程序或附隨程序上所作出之自認,僅在與有關程序相應之訴訟內具有訴訟上自認之效力。

    四、凡透過與訴訟上自認不同之其他方式作出之自認,均為訴訟外自認。

    第三百四十九條

    (訴訟上自認之方式)

    一、自發之訴訟上自認,得按訴訟法規定在書狀內作出,又或在有關訴訟內之其他經當事人親自確認、或經特別獲許可之受權人確認之行為內作出。

    二、引發之訴訟上自認得在當事人之陳述內作出,又或在提供予法院之資料或解釋中作出。

    第三百五十條

    (自認表示)

    一、自認表示應明確無疑,但法律免除此要求者除外。

    二、如當事人被著令作出陳述,或到場提供資料或解釋,但當事人在未證明存在合理障礙之情況下不到場、拒絕作出陳述或拒絕提供資料或解釋,又或以不記得或不知作答,則法院對當事人之行為作出自由判斷,以定出其證明力。

    第三百五十一條

    (自認之證明力)

    一、以書面方式作出之訴訟上自認,對自認人有完全證明力。

    二、對於以公文書或私文書方式作出之訴訟外自認,按照適用於有關文書之規定而確定其證明力,如該訴訟外自認係向他方當事人或其代理人作出,則具有完全證明力。

    三、非載於文件上之訴訟外自認,在不採納人證之情況下,不得由證人證明;在採納人證之情況下,則自認之證明力由法院自由判斷。

    四、凡以非書面方式作出之訴訟上自認,以及向第三人作出或載於遺囑內之訴訟外自認,均由法院自由判斷。

    第三百五十二條

    (自認之無效及可撤銷)

    一、如對訴訟上或訴訟外自認之撤銷請求權仍未失效,則即使有關裁判已成為確定,仍得因意思表示之欠缺或瑕疵,而按一般規定宣告該自認無效或撤銷該自認。

    二、錯誤如屬重要,則無須具備對撤銷法律行為所要求之要件。

    第三百五十三條

    (自認之不可分割性)

    如訴訟上或訴訟外之自認表示附帶其他事實或情事之敘述,而該等事實或情事係旨在否定被自認事實之效力或旨在變更或消滅其效力者,則擬利用該自認表示作為完全證據之當事人,亦須接受所附帶之其他事實或情事為真實,但證明該等事實或情事為不真確者除外。

    第三百五十四條

    (無自認效力之承認之價值)

    就承認人對不利於己之事實所作之承認,如不能具備自認之價值,則由法院以其作為證據要素予以自由判斷。

    第四節

    書證

    第一分節

    一般規定

    第三百五十五條

    (概念)

    書證係源自文件之證據;文件係指任何由人編制用以再現或顯示人、物或事實之物件。

    第三百五十六條

    (文書之種類)

    一、文書得為公文書或私文書。

    二、公文書係指公共當局在其權限範圍內、或公證員或被授予公信力之官員在其所獲授權之行事範圍內依法定手續繕立之文書;其他文書為私文書。

    三、當事人按公證法之規定在公證員面前確認之私文書,為經認證之文書。

    第三百五十七條

    (文書之法定要求)

    一、法律要求以公文書、經認證之文書或私文書作為法律行為意思表示之方式時,該指定文書不得由另一證據方法或以另一不具較高證明力之文書代替。

    二、然而,法律明確指出對文書之要求僅旨在作為意思表示之證據時,有關文書得由訴訟上或訴訟外之明示自認所代替,但訴訟外自認須載於具同等或較高證明力之文書內。

    第三百五十八條

    (澳門以外地方發出之文書)

    一、由澳門以外之地方按照當地法律發出之公文書或私文書,與在澳門繕立之同類性質文書具有同等之證明力。

    二、然而,如法院有充分理由懷疑文書或其認定之真確性,則由法院自由判斷該文書之證明力,但另有規定者除外。

    第三百五十九條

    (法定要件之欠缺)

    文書欠缺法律所要求之某一要件時,由法院自由判斷其證明力。

    第三百六十條

    (文書之再造)

    不論因任何原因而滅失之文書,得按照司法途徑再造。

    第三百六十一條

    (機械複製品)

    如提交複製文件所針對之當事人不爭議複製品之真確性,則相片或影片之複製、聲帶之紀錄及其他關於事實或物之一般機械複製品均對所顯示之事實及物構成完全 證據。

    第三百六十二條

    (電子商業)

    本節之規定,並不影響有關電子商業之特別法之適用。

    第二分節

    公文書

    第三百六十三條

    (公共當局、官員及公證員之權限)

    一、如公共當局、官員或公證員就文書所涉及之事宜及在地域上均具有權限繕立有關文書,且非處於法定迴避之情況而不得繕立文書,則其所繕立之文書方為公文書。

    二、然而,由公開出任有關職務之人所繕立之文書,視為由有權限之公共當局、公共公證員或其他官員所繕立;但參與人或受益人於作成文書時明知有關當局或官員之資格虛假、不具有權限或在就任上存在不當情事者,不在此限。

    第三百六十四條

    (真確性)

    一、如文書由作成人簽署,並附有經公證員認定之作成人簽名或有關部門之印章,則推定其由有關當局或官員所發出;對於由公證員繕立之文書亦給予同樣之推定。

    二、真確性之推定得透過完全反證推翻,且得因文書之外在徵象顯示其不具真確性而由法院依職權排除其真確性;如有懷疑,得聽取按文書所指為發出文書者之公共當局、官員或公證員之意見。

    三、對出於十八世紀前之文書,任何當事人或接收該文書之實體對其真確性有爭論或懷疑時,須由按照特別法規定具有相關權限之實體、或由法院所指定之公認具適當條件之其他實體作出檢查,以確定其真確性。

    第三百六十五條

    (證明力)

    一、公文書對其本身所指由有關當局、官員或公證員作出之事實,以及對以作成文書實體之認知為依據而透過文書所證明之事實,均具有完全證明力;作成文書者之個人判斷,僅作為供裁判者自由判斷之要素。

    二、文書內載有經訂正或加槓綫之字,或經塗改之字或插行書寫之字而無作出適當之更改聲明時,由裁判者對文書上之該等外在瑕疵排除或減低文書證明力之程度作出自由判斷。

    第三百六十六條

    (虛假)

    一、公文書之證明力,唯以公文書為虛假作為依據時,方可予推翻。

    二、被指為公共當局、官員或公證員所認知而透過文書證明之任何事實,而實際上並未發生者,又或被指為負責之實體所作出而透過文書證明之任何行為,而實際上並未作出者,該文書即為虛假。

    三、如從文書之外在徵象明顯顯示文書為虛假,則法院得依職權宣告其為虛假。

    第三分節

    私文書

    第三百六十七條

    (簽名)

    一、私文書應由作成人簽名;作成人不懂或不能簽名時,則由他人代其簽名。

    二、在大量發出文書或其他習慣上容許使用機械複製之情況下,簽名得由單純之機械複製所代替。

    三、如文書之簽署人係不懂閱讀或不能閱讀之人,則僅在有關文書已先向簽署人讀出、且其簽署係在公證員面前作出或確認之情況下,該簽署方產生約束力。

    四、代簽之作出或確認,亦應在向被代簽人宣讀有關文書後,於公證員面前為之。

    第三百六十八條

    (筆跡及簽名之作成人)

    一、對於私文書內之筆跡及簽名或僅其簽名,如已獲得出示文書所針對之當事人之承認或對其不提起爭議,或該當事人雖被指為作成人而表示不知是否屬其筆跡或簽名,又或有關之筆跡及簽名或僅其簽名在法律或司法上被視作真實,則有關之筆跡及簽名或僅其簽名即視為真實。

    二、出示文書所針對之當事人,如對該筆跡或簽名之真實性提起爭議、或表示不知該筆跡或簽名是否真實且否認為其作成人,則由出示文書之當事人證明該筆跡或簽名之真實性。

    第三百六十九條

    (公證認定)

    一、如文書之筆跡及簽名或僅其簽名已按公證法之規定經當場認定,則視為真實。

    二、如出示文書所針對之當事人提出筆跡及簽名或僅簽名之當場認定為虛假,則由其證明該虛假。

    三、對照認定等同單純之鑑定性判斷,但法律另有規定者除外。

    第三百七十條

    (證明力)

    一、按以上各條規定經認定作成人之私文書,對其作成人所作之意思表示有完全證明力,但不影響對文書虛假之爭辯及證明。

    二、意思表示內違背表意人利益之事實視為已證實;但按照證據中有關透過自認而構成證據之規定,意思表示為不可分割。

    三、文書有頁邊註記、插行書寫之字、塗改字、訂正字或其他外在瑕疵而無適當之更改聲明時,由裁判者對該等瑕疵排除或減低文書證明力之程度作出自由判斷。

    第三百七十一條

    (經認證之文書)

    按照公證法規定經認證之私文書,具有公文書之證明力,但法律要求行為須以公文書作出方有效時,則公文書不得為經認證之私文書所替代。

    第三百七十二條

    (在空白文書上簽名)

    如簽署人在全部或部分空白之文書上簽名,則在顯示出在該文書內被加上異於簽署人所同意之意思表示時,又或該文書被他人從簽署人處取去時,得使文書失去其證據價值。

    第三百七十三條

    (電報之價值)

    電報之正本,如由發出人本人所寫及簽名或僅由其簽名,或按第三百六十七條第四款規定由其代簽人所寫及簽名或僅由其簽名,則視該電報具有與私文書相同之一切效力,且同受以上各條規定之約束。

    第四分節

    特別規定

    第三百七十四條

    (紀錄及其他筆錄)

    一、如某人慣常用作記載他人向其所作支付之紀錄及其他筆錄,即使係以簡單符號作出者,明確指出已收取某項支付,則構成針對作成人之證據,但作成人可透過任何方法證明該記載不符合實情。

    二、由他人按債權人之指示而作成及簽名之相同筆錄,亦具有同等之證明力。

    三、按照證據中有關透過自認而構成證據之規定,在上述情況下適用不可分割規則。

    第三百七十五條

    (文書之尾部、邊頁或背頁之註記)

    一、債權人或按其指示之他人於債權人所持有之文書內之尾部、邊頁或背頁作出之註記,即使既無日期又無簽名,如有利於解除債務人之責任,則對所記之事實構成證明。

    二、債權人或按其指示作出行為之人,於債務人所持有之受領證書或負債憑證之尾部、邊頁或背頁所作之註記,亦具有上指之價值。

    三、註記之證明力得透過任何證據方法予以對抗;然而,如有關註記屬於債務人所持有之文書或憑證上之受領聲明,且其上具有債權人之簽名,則適用有關由作成人簽署私文書之法定規則。

    第三百七十六條

    (筆錄或註記之刪除)

    債權人刪除以上兩條所指之筆錄時,即使該刪除不影響筆錄之讀取,仍導致失去筆錄所獲賦予之證明力,但筆錄係按照第七百七十七條之規定而應債務人或第三人之要求而刪除者除外。

    第三百七十七條

    (證明)

    一、摘自於公證署或公共機關存檔之文件之內容證明,如屬由公證員或其他經獲許之公共受寄人所發出,則具有正本之證明力。

    二、對於從部分內容證明而得之證據,得透過整體內容證明而使之失去證明力或變更其證明力。

    三、任何利害關係人及公共當局,得為着證據之目的,而對向其出示部分內容證明之人要求出示相應之整體內容證明。

    第三百七十八條

    (證明之證明)

    按照原證明而發出符合法律規定之證明,具有原證明之證明力。

    第三百七十九條

    (使證明失去證明力)

    一、透過將證明與正本核對或與原證明核對,得使證明失去證明力或變更其證明力。

    二、出示證明所針對之人,得要求在其面前進行上述核對。

    第三百八十條

    (認證繕本)

    一、由公證員或獲許可發出載有整體或部分文件內容之副本之官員,在收到為獲發上述副本而出示之獨立文件後,根據該原件而發出之載有整體或部分文件內容之副本,在提交副本所針對之當事人不要求出示其正本之情況下,具有正本之證明力。

    二、經要求出示正本後,如不出示正本,或顯示上述認證繕本與出示之正本不符,則該認證繕本不具有正本之證明力。

    第三百八十一條

    (文件之影印本)

    一、在公證署或公共機關存檔之文件,其影印本如經有權限發出內容證明之實體證明其與原本一致,則具有內容證明之證明力。

    二、在公證署或公共機關存檔之文件,其內容證明之影印本如經有權限發出內容證明之實體證明其與原內容證明一致,且原內容證明與原本之一致性又經正確證明,則上述影印本同樣具有內容證明之證明力。

    三、第三百七十九條之規定適用於以上各款所指之情況。

    四、非屬以上各款所指檔案內之文件,其影印本如經公證員證明與原本一致,則具有認證繕本之證明力;在此情況下,適用上條之規定。

    第五節

    鑑定證據

    第三百八十二條

    (標的)

    鑑定證據之目的,係在有必要運用專門之技術、科學或技能之知識下、或在基於涉及人身之事實不應成為司法勘驗對象之情況下,透過鑑定人而對事實作出了解或認定。

    第三百八十三條

    (鑑定之證明力)

    鑑定之證明力,由法院自由定出。

    第六節

    勘驗

    第三百八十四條

    (標的)

    勘驗證據旨在使法院直接了解事實。

    第三百八十五條

    (證明力)

    勘驗之結果由法院自由判斷。

    第七節

    人證

    第三百八十六條

    (採納性)

    在任何情況下,只要無直接或間接排除採納人證,均得採納人證。

    第三百八十七條

    (人證之不予採納)

    一、法律行為之意思表示,如因法律之規定或當事人之訂定而須以書面作出,或須以書面證明時,則不採納人證。

    二、事實已由文件或其他具完全證明力之方法完全證明時,亦不採納人證。

    三、以上各款之規則,不適用於對文件內容之單純解釋。

    第三百八十八條

    (與文件內容不符之約定或文件內容以外之約定)

    一、如擬證明之對象,為任何與公文書、或與第三百六十七條至第三百七十三條所指私文書之內容不符之約定,又或為任何附加於上指文書內容之約定,則不得採納人證;且不論有關約定係於文書製作之前、同時或之後訂定者亦然。

    二、虛偽人主張存在虛偽之合意及被隱藏之法律行為時,上款所指之禁止,適用於該合意及法律行為。

    三、以上各款之規定,不適用於第三人。

    第三百八十九條

    (消滅債之事實)

    以上各條之規定,適用於債之履行、免除、更新及抵銷,且在一般情況下,適用於消滅債務關係之合同,但如消滅債之事實由第三人主張,則該等規定不適用於消滅債之事實。

    第三百九十條

    (證明力)

    證人證言之證明力,由法院自由判斷。

    第二卷

    債法

    第一編

    債之通則

    第一章

    一般規定

    第一節

    債之內容

    第三百九十一條

    (概念)

    債為法律上之拘束,使一人須對他人作出一項給付。

    第三百九十二條

    (給付之內容)

    一、當事人得在法律限制範圍內自由設定給付之積極或消極內容。

    二、給付不以具金錢價值為必要,但應符合債權人受法律保護之某種利益。

    第三百九十三條

    (將來物之給付)

    法律不禁止時,容許將來物之給付。

    第三百九十四條

    (給付之確定)

    一、給付之確定得交由當事人一方、他方或第三人為之;無論屬上述任何情況,給付之確定均應按衡平原則之判斷為之,但當事人另訂定其他標準者除外。

    二、如給付不能確定或未在適當時間內確定,則由法院為之,但不影響適用有關種類之債或選擇之債之規定。

    第三百九十五條

    (給付自始不能)

    一、給付自始不能者,法律行為無效。

    二、然而,如在給付將成為可能之情況下承擔債務,或法律行為取決於停止條件或始期,且在條件成就或期限屆至前給付已成為可能者,法律行為有效。

    三、從給付之標的考慮,給付係不可能作出時,給付方視為不能,而不應僅因債務人本人之因素,將給付視為不能。

    第二節

    自然債務

    第三百九十六條

    (概念)

    單純屬於道德上或社會慣例上之義務,雖不能透過司法途徑請求履行,但其履行係合乎公平之要求者,稱為自然債務。

    第三百九十七條

    (就不須作之給付之不得請求返還)

    一、因履行自然債務而自發給付,不得請求返還;但債務人無行為能力作出給付者除外。

    二、在未受脅迫下所為之給付,視為自發給付。

    第三百九十八條

    (制度)

    自然債務適用法定債務之制度中不涉及強制給付部分之規定;但法律另有特別規定者除外。

    第二章

    債之淵源

    第一節

    合 同

    第一分節

    一般規定

    第三百九十九條

    (合同自由)

    一、當事人得在法律限制範圍內自由設定合同內容,訂立不同於本法典所規定之合同或在本法典規定之合同內加入當事人均接受之條款。

    二、當事人亦得將涉及兩項或多項全部或部分受法律規範之法律行為之規則,納入同一合同內。

    第四百條

    (合同之效力)

    一、合同應予切實履行,並只能在立約人雙方同意或法律容許之情況下變更或消滅。

    二、僅在法律特別規定之情況及條件下,合同方對第三人產生效力。

    < ] ^ ] > ]


    ^ ] 民法典 - 目錄 ] 民法典 - 條文目錄 ] 法令第39/99/M號 ] 民法典 - 第001至100條 ] 民法典 - 第101至200條 ] 民法典 - 第201至300條 ] [ 民法典 - 第301至400條 ] 民法典 - 第401至500條 ] 民法典 - 第501至600條 ] 民法典 - 第601至700條 ] 民法典 - 第701至800條 ] 民法典 - 第801至900條 ] 民法典 - 第901至1000條 ] 民法典 - 第1001至1100條 ] 民法典 - 第1101至1200條 ] 民法典 - 第1201至1300條 ] 民法典 - 第1301至1400條 ] 民法典 - 第1401至1500條 ] 民法典 - 第1501至1600條 ] 民法典 - 第1601至1700條 ] 民法典 - 第1701至1800條 ] 民法典 - 第1801至1900條 ] 民法典 - 第1901至2000條 ] 民法典 - 第2001至2100條 ] 民法典 - 第2101至2161條 ] 民法典 - 辭彙索引 ]


        

    請使用 Adobe Reader 7.0或以上閱讀PDF版本檔案。
    Get Adobe Reader