最新消息:    
 澳門保安部隊高等學校通訊期刊

 The newsletter of the IBL master program, Faculty of Law, University of Macau

 刑偵與法制

 澳門刑事訴訟法典註釋與評述

 澳門刑事訴訟法典註釋與評述

 基本法遊戲冊

 澳門特別行政區中級法院裁判匯編

 澳門特別行政區檢討消費者權益保護法律制度諮詢文件

 澳門特別行政區檢討消費者權益保護法律制度諮詢文件

   

 [ ^ ]  

    

[ 上一頁 ][ 葡文版本 ]

法規:

《民法典》第1至100條

公報編號:

31/1999

刊登日期:

1999.8.3

版數:

1794

  • 《民法典》第1至100條

葡文版本

相關類別 :
  • 法院 -

  • 《民法典》第1至100條

    ^ ] 民法典 - 目錄 ] 民法典 - 條文目錄 ] 法令第39/99/M號 ] [ 民法典 - 第001至100條 ] 民法典 - 第101至200條 ] 民法典 - 第201至300條 ] 民法典 - 第301至400條 ] 民法典 - 第401至500條 ] 民法典 - 第501至600條 ] 民法典 - 第601至700條 ] 民法典 - 第701至800條 ] 民法典 - 第801至900條 ] 民法典 - 第901至1000條 ] 民法典 - 第1001至1100條 ] 民法典 - 第1101至1200條 ] 民法典 - 第1201至1300條 ] 民法典 - 第1301至1400條 ] 民法典 - 第1401至1500條 ] 民法典 - 第1501至1600條 ] 民法典 - 第1601至1700條 ] 民法典 - 第1701至1800條 ] 民法典 - 第1801至1900條 ] 民法典 - 第1901至2000條 ] 民法典 - 第2001至2100條 ] 民法典 - 第2101至2161條 ] 民法典 - 辭彙索引 ]


    第一卷

    總則

    第一編

    法律、法律之解釋及適用

    第一章

    法之淵源

    第一條

    (直接淵源)

    一、法律為法之直接淵源。

    二、來自澳門地區有權限機關或來自國家機關在其對澳門之立法權限範圍之一切概括性規定,均視為法律。

    三、適用於澳門之國際協約優於普通法律。

    第二條

    (習慣之法律價值)

    不違背善意原則之習慣,僅在法律有所規定時,方予考慮。

    第三條

    (衡平原則之價值)

    唯在下列任一情況下,法院方得按衡平原則處理案件:

    a)法律規定容許者;

    b)當事人有合意,且有關之法律關係非為不可處分者;

    c)當事人按適用於仲裁條款之規定,預先約定採用衡平原則者。

    第二章

    法律之生效、解釋及適用

    第四條

    (法律之開始生效)

    一、法律不管其淵源為何,僅在《澳門政府公報》上公布後,方具約束力。

    二、法律自公布至生效所經過之期間由法律本身定出;無此定出者,自公布後第六日開始生效。

    第五條

    (對法律之不知或錯誤解釋)

    任何人對法律之不知或錯誤解釋,不構成其不遵守法律之合理理由,且不免除其承受法律所規定之制裁。

    第六條

    (法律之終止生效)

    一、非暫時生效之法律經另一法律廢止時,方停止生效。

    二、法律之廢止,得來自明確表示廢止、新規定與前規定抵觸或新法已規範前法內一切事宜。

    三、一般法不廢止特別法,但立法者另有明確意思者除外。

    四、廢止一法律之法律被廢止時,不引致先前被該法律廢止之法律再生效。

    第七條

    (審判之義務與遵守法律及法院裁判之義務)

    一、法院及法官均為獨立,且僅受法律拘束。

    二、法院不得以法律無規定、條文含糊或對爭議之事實有不可解決之疑問為藉口拒絕審判。

    三、審判者在作出裁判時,必須考慮所有應作類似處理之案件,以使法律之解釋及適用獲得統一。

    四、法院之裁判對任何公共實體及私人實體均具有強制性,且優於任何當局之決定。

    第八條

    (法律解釋)

    一、法律解釋不應僅限於法律之字面含義,尚應尤其考慮有關法制之整體性、制定法律時之情況及適用法律時之特定狀況,從有關文本得出立法思想。

    二、然而,解釋者僅得將在法律字面上有最起碼文字對應之含義,視為立法思想,即使該等文字表達不盡完善亦然。

    三、在確定法律之意義及涵蓋範圍時,解釋者須推定立法者所制定之解決方案為最正確,且立法者懂得以適當文字表達其思想。

    第九條

    (法律漏洞之填補)

    一、法律無規定之情況,受適用於類似情況之規定規範。

    二、法律規範某一情況所依據之理由,於法律未規範之情況中亦成立時,該兩情況為類似。

    三、無類似情況,則以解釋者本人定出之規定處理有關情況;該規定係解釋者假設由其本人根據法制精神立法時,即會制定者。

    第十條

    (例外規定)

    例外規定不得作類推適用,但容許擴張解釋。

    第十一條

    (法律在時間上之適用;一般原則)

    一、法律只規範將來情況;法律即使被賦予追溯效力,其旨在規範之事實已產生之效果,仍推定保留。

    二、如法律對任何事實之實質或形式性有效條件作出規定,或對事實之效果作出規定,則在有疑問時,應視該法律只以新事實為規範對象;然而,如法律直接對特定法律關係之內容作出規定,而不考慮引致該法律關係之事實,則應視該法律所規範者,包括在其開始生效日已設立且仍存在之法律關係。

    第十二條

    (法律在時間上之適用;解釋性法律)

    一、解釋性法律為被解釋法律之構成部分;然而,因債之履行、確定判決或不論是否已認可之和解而已產生之效果,或因類似性質之行為而已產生之效果,則予以保留。

    二、解釋性法律對訴訟上之捨棄人或認諾人有利時,捨棄人或認諾人得廢止仍未經法院認可之捨棄或認諾。

    第三章

    非本地居民之權利及法律衝突

    第一節

    一般規定

    第十三條

    (非本地居民之法律地位)

    非本地居民享有與澳門居民同等之民事權利;但法律另有規定者除外。

    第十四條

    (定性)

    賦予某法律準據法地位時,僅適用該法律之若干規定,該等規定須為基於其內容及在該法律中所具之功能而構成衝突規則所涉及範疇制度之規定。

    第十五條

    (指引澳門以外之法律;一般原則)

    一、衝突規範指引澳門以外之法律時,如無相反規定,僅適用該法律之域內法。

    二、為着本章規定之效力,域內法係指實體法,而不包括衝突規範。

    第十六條

    (反致)

    一、然而,澳門衝突規範所指引之法律之衝突法援引另一法律時,而該法律認為本身為規範有關情況之準據法者,應適用該法律之內國法。

    二、衝突規範所指定之法律之衝突法引用澳門域內法時,澳門域內法為適用之法律。

    第十七條

    (不接納反致之情況)

    一、適用上條規定將引致按第十五條之規定原為有效或產生效力之法律行為變為非有效或不產生效力,或使原為正當身分狀況變為不正當身分狀況時,即不適用上條之規定。

    二、在容許當事人指定適用法律之情況下,當事人已指定法律者,亦不適用上條之規定。

    第十八條

    (多元法之法律體系)

    一、如被指為準據法之法律體系,根據地域或人之因素而有多個法制共存,則在未指定適用哪一法制之情況下,按該體系所使用之標準確定準據法。

    二、如不能確定該等標準,適用與有關情況有較密切聯繫之法制。

    第十九條

    (法律欺詐)

    對因存有欺詐意圖,以規避原應適用之準據法而造成之事實狀況或法律狀況,在適用衝突規範時,無須對該狀況予以考慮。

    第二十條

    (公共秩序)

    一、如適用衝突規範所指之澳門以外之法律規定,導致明顯與公共秩序相違背,則不適用該等規定。

    二、在此情況下,須適用該外地準據法中較適合之規定,或補充適用澳門域內法之規定。

    第二十一條

    (直接適用之規定)

    澳門法律中之規定,如基於其特定標的及目的而應強制適用者;優於按下節規定所指定之澳門以外之法律規定。

    第二十二條

    (對適用法律之解釋及查明)

    一、對指定適用之澳門以外法律,須在其所屬之法制範圍內,按該法制所定之解釋規則進行解釋。

    二、不能查明適用法律之內容時,須採用補充適用之準據法;不能確定事實要素或法律要素以指定適用之法律時,亦應作相同處理。

    第二十三條

    (在船舶或航空器上之行為)

    一、屬地法為準據法時,於港口或機場以外之船舶或航空器上所作之行為,適用註冊地法。

    二、軍用船舶及航空器,視為所屬國之領土或所屬地區領域之一部分。

    第二節

    衝突規範

    第一分節

    屬人法之範圍及確定

    第二十四條

    (屬人法之範圍)

    個人之身分狀況、人之能力、親屬關係及繼承,均受有關主體之屬人法規範,但本節所定之限制除外。

    第二十五條

    (法律人格之開始及終止)

    一、法律人格之開始及終止,亦由個人之屬人法規定。

    二、某一法律效果取決於一人在他人死亡時是否仍生存,但兩人具有不同屬人法,且該等屬人法對死亡先後之推定不協調時,適用第六十五條第二款之規定。

    第二十六條

    (人格權)

    一、對人格權之存在、保護以及對其行使時所施加之限制,亦適用屬人法。

    二、然而,非本地居民在澳門不享有任何不為本地法律承認之法律保護。

    第二十七條

    (有關無能力後果之例外情況)

    一、如按屬人法之準據法,在澳門作出法律行為之人為無能力人,但假使適用澳門域內法則認為該人有能力,則不得以其無能力為由,撤銷該法律行為。

    二、他方當事人明知上款所指之人無能力,或有關之法律行為屬單方法律行為、屬親屬法或繼承法範圍或涉及處分位於澳門地區以外之不動產時,不適用上款例外規定。

    三、如無能力人在澳門以外作出法律行為,而該地之現行法律訂定與上兩款相同之規則,則須遵守作出法律行為地之法律。

    第二十八條

    (成年或解除親權)

    按前屬人法規定而取得之成年身分或獲解除親權,不受屬人法變更之影響。

    第二十九條

    (監護及類似範疇)

    無行為能力人之屬人法適用於監護及其他有關保護無行為能力人之類似範疇。

    第三十條

    (屬人法之確定)

    一、屬人法即個人之常居地法。

    二、個人實際且固定之生活中心之所在地視為個人之常居地。

    三、為着以上各款之效力,以澳門為常居地並不取決於任何行政手續,但推定有權領取澳門居民身分證之人為澳門地區之常居民。

    四、如個人之常居地多於一地,而其中之一為澳門,則以澳門地區之法律為屬人法。

    五、如無常居地,則以與個人生活有較密切聯繫地法為屬人法。

    六、然而,按表意人國籍國法在該國作出之法律行為,在澳門予以承認,只要該法律認為本身為準據法。

    七、如表意人所屬國籍國有多個法制共存,而表意人之常居地在該國,且該常居地之法律認為本身為規範有關關係之準據法,則不適用上款之規定。

    第三十一條

    (法人)

    一、法人之屬人法即其行政管理機關之主要實際所在地法。

    二、屬人法尤其為規範下列事宜之準據法:法人之能力;法人機關之設立、運作及權限;成員資格之取得及喪失方式,以及成員之權利及義務;法人、法人機關及其據位人對第三人之責任;法人之組織變更、解散及消滅。

    三、法人住所移至屬不同法律體系之地方時,不消滅法人之法律人格,只要該兩住所地之法律均有如此規定。

    四、對具有不同屬人法之實體之合併,須按雙方屬人法之規定作出判斷。

    第三十二條

    (國際法人)

    通過國際協約設立之國際法人,其屬人法為該協約或有關章程內所指定之法律;如無指定,則為主要住所地之法律。

    第三十三條

    (對法人無能力後果之例外情況)

    如出現之類似情況顯示適用第二十七條之規定為合理者,則對法人適用該規定。

    第二分節

    規範法律行為之法律

    第三十四條

    (法律行為之意思表示)

    一、法律行為意思表示之完成、解釋及填補,均由適用於法律行為之實質之法律規範;意思之欠缺或瑕疵亦由該法律規範。

    二、一行為是否作為法律行為之意思表示,按表意人及相對人之共同常居地法確定;如無共同常居地,則按行為發生地法確定。

    三、沉默是否作為意思表示方式,亦按共同常居地法確定;如無共同常居地,則按要約接收地法確定。

    第三十五條

    (表示方式)

    一、法律行為意思表示之方式,由適用於法律行為之實質之法律規範;然而,意思表示之方式僅需遵守在意思表示地當時生效之法律即可,但規範法律行為之實質之法律要求法律行為須遵守特定方式,即使在外地作出仍須遵守,否則無效或不產生效力者除外。

    二、如法律行為意思表示未按意思表示地之法律所規定之方式作出,但已遵守該法律之衝突規範所援引之法律體系所規定之方式,則該法律行為之意思表示在形式上仍屬有效,但不影響上款最後部分規定之適用。

    第三十六條

    (法定代理)

    法定代理受規範產生代理權之法律關係之法律約束。

    第三十七條

    (組織之代表)

    法人機關代表法人,受法人之屬人法規範。

    第三十八條

    (意定代理)

    一、意定代理之代理權,其設立、範圍、變更、效果及終止,受代理權行使地之法律規範。

    二、然而,如代理人在某一非為被代理人所指定之國家或地區行使代理權,而與代理人訂立合同之第三人知悉此事者,則適用被代理人常居地法。

    三、如代理人以行使代理權作為其職業,而訂立合同之第三人知悉此事者,則適用職業住所地法。

    四、代理涉及不動產之處分或管理時,適用不動產所在地之法律。

    第三十九條

    (時效及失效)

    時效及失效均受適用於時效或失效所涉及之權利之有關法律規範。

    第三分節

    規範債之法律

    第四十條

    (由法律行為所生之債)

    一、由法律行為所生之債以及法律行為本身之實質,均受有關主體指定之法律或顯示出為其意欲之法律所規範。

    二、然而,當事人指定之法律或顯示出為其意欲之法律,僅得為符合表意人之應予重視利益而可適用之法律,或與該法律行為中任一為衝突法所考慮之要素有連結關係之法律。

    第四十一條

    (候補標準)

    如未能定出準據法,則適用與法律行為有較密切聯繫地法。

    第四十二條

    (無因管理)

    無因管理適用管理人主要行為地法。

    第四十三條

    (不當得利)

    規範不當得利之法律,為財產利益轉移予受益人之事實所依據之法律。

    第四十四條

    (非合同責任)

    一、基於不法行為、風險或任何合規範之行為而產生之非合同責任,受引致損失之主要行為發生地之法律規範;因不作為而產生責任時,適用責任人應為行為地法。

    二、損害結果發生地之法律認為行為人應負責,而行為地之法律不如此認為時,適用損害結果發生地之法律,只要行為人應能預見其作為或不作為會在受該法律約束之地造成損害。

    三、然而,如行為人及受害人有同一常居地而偶然身處外地,則適用共同常居地法,但不影響上兩款所指定之法律體系中應對任何人一律適用之規定之適用。

    第四分節

    規範物之法律

    第四十五條

    (物權)

    一、占有、所有權及其他物權之制度,均按物之所在地法規定。

    二、設定或轉移過境物之物權時,視該過境物處於目的地。

    三、受註冊制度約束之交通工具,其權利之設定及轉移,均受註冊地法規範。

    第四十六條

    (設定或處分不動產物權之能力)

    設定或處分不動產物權之能力,亦按物之所在地法規定,只要該法有此規定;否則適用屬人法。

    第四十七條

    (知識產權)

    著作權、相關權利及工業產權,均受提出保護要求地法規範,但不影響特別法例之規定之適用。

    第五分節

    規範親屬關係之法律

    第四十八條

    (結婚或訂立婚姻協定之能力)

    結婚人結婚或訂立婚姻協定之能力,受其各自之屬人法規範;該屬人法亦為確定有關立約人之意思欠缺或瑕疵之制度之準據法。

    第四十九條

    (結婚方式)

    一、結婚方式受婚姻締結地法規範,但不影響下款規定之適用。

    二、在澳門,兩名外國人得按照其中任一方國籍國之法律所規定之方式,在有關之領事人員面前結婚。

    第五十條

    (夫妻間之關係)

    一、夫妻間之關係受雙方共同常居地法規範,但下條所規定者除外。

    二、夫妻無同一常居地時,適用與家庭生活有較密切聯繫地法。

    第五十一條

    (婚前協定及財產制)

    一、婚前協定之實質及效力,以及法定或約定財產制之實質及效力,均按締結婚姻時結婚人之常居地法規定。

    二、結婚人無同一常居地時,適用婚後首個共同居所地法。

    三、適用之法律為澳門以外之法律,且其中一名結婚人之常居地在澳門地區時,得約定採用本法典容許之任一財產制。

    第五十二條

    (婚後協定及財產制之變更)

    一、有關婚後協定之可行性、內容及效力,以及夫妻變更其法定或約定財產制之可行性、變更之內容及效力,均受按第五十條所規定之準據法規範。

    二、在任何情況下,新協定不得具有損害第三人之追溯效力。

    第五十三條

    (離婚)

    離婚適用第五十條之規定。

    第五十四條

    (親子關係之成立)

    親子關係之成立,適用親子關係中之父親或母親於該關係確立日之屬人法。

    第五十五條

    (父母與子女之關係)

    一、父母與子女之關係受父母之共同常居地法規範;如無共同常居地,則受子女之屬人法規範。

    二、僅與生父母其中一人確立親子關係時,適用該人之屬人法;如生父母其中一人已死亡,則以仍生存者之屬人法為準據法。

    第五十六條

    (收養之親子關係)

    一、收養之親子關係之成立,適用收養人之屬人法,但不影響第二款及第三款規定之適用。

    二、夫妻共同作出收養或待被收養人為收養人配偶之子女時,夫妻之共同常居地法為準據法;如無共同常居地,則與收養人家庭生活有較密切聯繫地法為準據法。

    三、在事實婚狀況下生活之兩人共同作出收養,或待被收養人為與收養人有事實婚關係之人之子女時,適用經作出必要配合之上款規定。

    四、收養人與被收養人之關係,以及被收養人與原親屬之關係,均受收養人之屬人法規範;此外,上條之規定亦適用於第二款及第三款所指之情況。

    第五十七條

    (認領或收養之特別要件)

    如待被認領人或待被收養人之屬人法規定,在認領或收養時必須徵得待被認領人或待被收養人之同意,作為認領或收養要件,則須遵守之。

    第六分節

    規範事實婚之法律

    第五十八條

    (準據法)

    一、事實婚之要件及效力,受具有事實婚關係之雙方之共同常居地法規範。

    二、如無共同常居地,則適用與有關情況有較密切聯繫地法。

    第七分節

    規範繼承之法律

    第五十九條

    (準據法)

    繼承受被繼承人死亡時之屬人法所規範;該法亦為確定遺產管理人及遺囑執行人權力之準據法。

    第六十條

    (處分能力)

    一、作出、變更或廢止死因處分之能力,以及因處分人年齡而在處分上所要求之特別方式,受處分人作出意思表示時之屬人法規範。

    二、在作出處分後取得新屬人法之人,保留按前屬人法規定廢止有關處分之必要能力。

    第六十一條

    (處分之解釋;意思之欠缺及瑕疵)

    下列者由被繼承人作出意思表示時之屬人法規範:

    a) 有關條款及處分之解釋,但明確指出或暗示由另一法律規範者除外;

    b) 意思之欠缺及瑕疵;

    c) 可否訂立共同遺囑或繼承合同,但不影響在繼承合同上適用第五十一條及第五十二條之規定。

    第六十二條

    (方式)

    一、死因處分以及其廢止或變更,如其方式符合訂立行為地法之規定,或符合被繼承人作出意思表示時或死亡時之屬人法之規定,又或符合訂立行為地法之衝突規範所援引法律之規定者,均為有效。

    二、然而,如被繼承人作出意思表示時之屬人法規定即使行為在外地作出,仍須遵守特定方式,否則無效或不產生效力者,須遵守之。

    第二編

    法律關係

    第一分編

    第一章

    自然人

    第一節

    人格及權利能力

    第六十三條

    (人格之開始)

    一、人格始於完全出生且有生命之時。

    二、未出生之人獲法律所承認之權利係取決於其出生。

    三、人格之保護範圍包括對胎兒造成之損害,但以符合上款之條件為限。

    四、然而,生父母無須就受孕時對子女造成之畸形或傳給子女之疾病負責,亦無須就受孕後對胎兒造成之損害負責,但屬故意造成之損害者除外。

    第六十四條

    (權利能力)

    除法律另有規定外,自然人得成為任何法律關係之主體:此為自然人之權利能力。

    第六十五條

    (人格之終止)

    一、人格隨死亡而終止。

    二、如某種法律效果取決於一人在他人死亡時是否仍生存,則在無法確定時,推定兩人同時死亡。

    三、一人在毋庸置疑其死亡之情況下失蹤,且無法尋回或辨認其屍首時,視該人已死亡。

    四、在上款之情況下,如宣告死亡後,證實死亡非在死亡宣告中所指之日發生或該被宣告死亡之人出現,則在推定死亡制度中對類似情況所作之規定,經作出必要配合後,適用之。

    第六十六條

    (權利能力之放棄)

    任何人不得全部或部分放棄其權利能力。

    第二節

    人格權

    第六十七條

    (人格之一般保護)

    一、任何人均獲承認具有人格權,而人格權應在毫無任何不合理區分下受保護,尤其是應在不分國籍、居住地、血統、種族、民族、膚色、性別、語言、宗教、政治或意識形態之見解或信仰、教育、經濟狀況或社會地位下受保護。

    二、任何人均有權受保護,以免其人身或精神上之人格遭受不法侵犯或侵犯之威脅。

    三、受威脅之人或被侵犯之人得就有關情況請求採取適當措施,以避免威脅之實現或減輕已發生之侵犯所造成之後果,而不論有關威脅或侵犯之事實是否導致民事責任。

    四、受威脅之人或被侵犯之人,亦得按照訴訟法之規定請求採取上款所指之措施,作為保全措施。

    第六十八條

    (對已死之人之侵犯)

    一、人格權在權利人死亡後亦受保護。

    二、屬上款所指之情況,死者之生存配偶或與死者生前有事實婚關係之人,又或死者之任一直系血親卑親屬、直系血親尊親屬、兄弟姊妹、姪甥或繼承人,均有請求採取上條第三款所指措施之正當性。

    三、對人格權權利人已提起之訴訟,上款所指之任一人均有繼續訴訟之正當性。

    四、侵犯之不法性係因未經同意而產生時,具有正當性共同或分別請求採取第二款所指措施之人僅為應被取得同意之人。

    第六十九條

    (人格權之自願限制)

    一、對行使人格權所作之自願限制,凡涉及不可處分之利益,違反公共秩序原則或侵犯善良風俗者,均屬無效。

    二、在不屬上款規定之情況下,如同意人格權受限制之本人滿十四歲,且在表示同意時,具有判斷同意之意義及其可及之範圍之必要辨別能力者,則該自願限制產生效力,但另有規定者除外。

    三、即使有關之未成年人未滿十四歲,只要其具有上款所指之辨別能力,且其反對其法定代理人所作之同意,則該同意不生效力。

    四、同意得以任何方法表示,只要該方法能表現出受法律保護利益之人或其法定代理人之認真、自由及已明瞭情況之意思;但有特別規定者除外。

    五、對人格權所作之合法自願限制得隨時廢止,即使對他方當事人之正當期待造成損害而須負賠償義務者亦然。

    第七十條

    (生命權)

    一、任何人均有生命權。

    二、生命權不得放棄或轉讓,亦不得受法定或意定之限制。

    第七十一條

    (身心完整權)

    一、任何人均有身心完整受尊重之權利。

    二、未經本人同意,不得對其施以可影響其身心完整之醫學或科學方面之行為或試驗。

    三、禁止以人體器官及其他人體組成部分作交易,即使已與人體分離且取得有關權利人之同意亦然。

    四、對身心完整權所作之自願限制,如可預料對生命構成嚴重危險,或可能對權利人之健康造成嚴重及不可復原之損害後果,均為無效;但後者具應予重視之理由時,不在此限。

    第七十二條

    (自由權)

    一、任何人均享有自由權。

    二、任何人不得使為奴隸或被役使,即使經其同意亦然。

    三、任何人均有權受保護,以免受鼓吹國家、種族、民族或宗教仇恨之宣傳或主張所損害,又或受鼓吹其他形式之不法歧視之主張所損害。

    四、不得僅因任何人未履行合同義務,或未能履行合同義務,而將之拘留或拘禁。

    五、不得以武力強迫任何人親身作出某一行為,即使該人有義務作出該行為以及因不作出該行為而須受制裁;但另有特別規定者除外。

    六、受期間不確定之合同約束而須親身履行義務之人或受勞動合同約束之工作者,得隨時自行單方終止合同,但須因應具體情況作適當之提前通知或按照特別法規定作提前通知。

    七、未經本人同意不得以任何方法調查其人格,或對之採用旨在使其失去意識或表達意思自由之其他方法。

    八、被違法剝奪自由之人有權就所受之損害獲得賠償。

    九、對自由權僅得在自願之情況下予以短期限制,此期間係視乎導致作出該限制之原因而定。

    第七十三條

    (名譽權)

    一、任何人均有權受保護,以免被他人以指出某種事實或作出某種判斷,使其名譽、別人對其之觀感、名聲、聲譽、個人信用及體面受侵犯。

    二、唯對事實之指出係旨在實現正當利益,且不侵犯受害人私人生活或家庭生活之隱私,上述侵犯之不法性,方可透過證明該事實或判斷屬實而排除。

    三、證明該指出事實之人有認真依據使其出於善意相信所指出之事實或所作之判斷為真實者,等同於上款所指之證明該等事實或判斷屬實;但按事件之具體情況,該人係有義務查明所指出事實之真實性,而其不履行該義務者,則非屬善意。

    四、名譽權不得放棄或轉讓,對名譽權之自願限制不得涉及權利人本身之人性尊嚴、職業尊嚴或經濟尊嚴。

    第七十四條

    (保留私人生活隱私權)

    一、任何人均不應透露屬他人私人生活隱私範圍之事宜。

    二、隱私之保留範圍按有關事件之性質及各人之條件而界定,且尤其以本人所作之行為而顯示出其欲保留之範圍予以界定;對於公眾人物,則尤其以有關之事實與具知名度之原因兩者間所存有之關係予以界定。

    第七十五條

    (秘密書函)

    一、秘密信件之收信人應就信件之內容守秘;收信人利用從信件中獲悉之資料,即為不法。

    二、收信人死亡後,法院應發信人請求,或發信人已死亡,應第六十八條第二款所指之人請求,得下令將秘密信件返還;法院亦得下令將秘密信件毀滅、交予適當之人保管或採取其他適當措施處理。

    三、經發信人同意或經法院作出許可以取代該同意後,方得將秘密信件公開;但以該信件作為文學、歷史或傳記性之文件時,則不得透過上述之法院許可而將信件公開。

    四、發信人死亡後,由第六十八條第二款按順序所指之人給予許可。

    五、以上各款之規定,經作出必要配合後,適用於其他具秘密性質之書函。

    第七十六條

    (親屬記事及其他秘密文書)

    上條第三款及第四款之規定,經作出必要配合後,適用於親屬及個人記事,以及其他具秘密性質之文書或涉及私人生活隱私之文書。

    第七十七條

    (非秘密書函)

    對非秘密書函,收信人僅在不違背發信人之期待下,方可使用該書函。

    第七十八條

    (個人經歷保密權)

    一、關於某一指明身分之人之個人經歷資料,未經其同意,不得將其全部或部分公開或使用。

    二、基於安全或司法方面之要求,或為着科學、文化或教學之目的,又或基於與公眾人物有關之其他應予重視之利益而有合理理由公開或使用某人之個人經歷資料者,不適用上款之規定。

    第七十九條

    (個人資料之保護)

    一、任何人均有權知悉載於資訊化之資料庫或紀錄內有關其本人之資料及該等資料之用途,並得要求就該等資料作出更正或更新;但關於司法保密方面另有特別規定者除外。

    二、收集個人資料以便作資訊化處理時,應嚴格依照收集該等資料之目的而進行收集,並應讓當事人知悉該等目的。

    三、為知悉關於第三人之個人資料而查閱資訊化資料庫及紀錄,以及與資訊化資料庫及紀錄連接,須就每一個案獲得負責監察個人資訊資料之收集、貯存及使用之公共當局之許可。

    第八十條

    (肖像權及言論權)

    一、未經本人同意,不得對其肖像或其他在視覺上能認別本人之標誌進行攝取、展示、複製、散布或作交易之用;肖像人死後,則由第六十八條第二款按順序所指之人給予許可。

    二、基於肖像人之知名度或擔任之職務,或基於安全或司法方面之要求,或為着學術、教學或文化之目的,而有合理理由者,則無須肖像人同意;如該肖像係在公眾地方、與公共利益有關之事實或公開進行之事實當中所攝得之影像之一部分,亦無須經肖像人同意。

    三、然而,肖像之複製、展示或作交易之用,按照第七十三條之規定可能侵犯肖像人之名譽權時,即不得為之。

    四、在公眾地方為着安全或司法方面之目的而攝取之肖像僅得用於該等目的上,且在無需要時應立即銷毀。

    五、以上各款之規定,經作出必要配合後,適用於錄取、複製及散布某人言詞之情況。

    第八十一條

    (個人資料真實權)

    任何人均有權受保護,以免被他人指稱某一虛假事實與其本人或其生活有關,即使該事實不侵犯其名譽及別人對其之觀感,又或不涉及其私人生活亦然。

    第八十二條

    (姓名權及擁有其他識別個人身分方式之權利)

    一、任何人均有權擁有一姓名及有權使用該姓名之全名或簡稱,並有權反對他人不法使用其姓名,以認別該人本身身分或作其他用途。

    二、然而,姓名權利人尤其在從事職業活動時,不得使用其姓名以損害與其姓名全部或部分相同之人之利益;如有此情況,法院須按衡平原則之判斷,下令採取措施,妥善調解利益衡突。

    三、保護姓名之訴權得由權利人行使;如權利人已死亡,亦得由第六十八條第二款所指之人行使。

    四、筆名及其他識別個人身分之方式,如具有知名度,則享有賦予其本人姓名之相同保護。

    第三節

    住所

    第八十三條

    (一般之意定住所)

    一、人以常居所所在地為其住所;如在不同地方有常居所,則任一居住地均視為其住所。

    二、對無常居所之人,以其偶然居所所在地為其住所;不能確定偶然居所時,則視其身處之地為其住所。

    第八十四條

    (職業住所)

    一、從事職業之人在職業所涉及之關係上,以從事職業地為職業住所。

    二、如在不同地方從事職業,則每一從事職業地方就其相關之關係而言為職業住所。

    第八十五條

    (選定住所)

    就特定法律行為得訂定特別住所,但該訂定必須以書面為之。

    第八十六條

    (未成年人及禁治產人之法定住所)

    一、未成年人以家庭居所所在地為住所。

    二、如無家庭居所,則以獲交託照顧未成年人之父親或母親之住所視為未成年人之住所;如親權係由父母雙方行使,則兩者中之任一住所均視為未成年人之住所。

    三、經法院裁判而交託予第三人或機構之未成年人,以行使親權之父親或母親之住所為其住所。

    四、受監護之未成年人以及禁治產人,以監護人之住所為其住所。

    五、如已設定財產管理制度,則在財產管理所涉及之關係上,以財產管理人之住所為未成年人或禁治產人之住所。

    六、如適用以上各款之規則引致未成年人或禁治產人在澳門無住所,只要該未成年人或禁治產人居住於澳門,則不適用該等規則;在此情況下,對該未成年人或禁治產人適用關於有行為能力人之住所之規則。

    第八十七條

    (澳門地區公共行政當局工作人員之法定住所)

    一、澳門地區公共行政當局之工作人員,如有固定地方擔任其職務,則以該地為其必要住所,但不影響其在常居所所在地之意定住所。

    二、必要住所係在有關工作人員就職或擔任其職務之時確定。

    第八十八條

    (澳門代表之法定住所)

    在國際組織或國際會議中,享有外交人員地位或等同地位之澳門代表引用治外法權時,其住所視為在澳門。

    第四節

    保佐

    第八十九條

    (保佐人之指定)

    一、如有需要就下列之人之財產管理或其他利益作出安排,法院應指定一保佐人:

    a) 下落不明且無法定代理人或無具足夠權力之受權人之人;

    b) 無法定代理人或無具足夠權力之受權人之人,因患病或其他類似原 因,而明顯不能親自作出行為及指定受權人。

    二、如受權人不願或不能履行其職務,則受權人之存在並不影響保佐人之指定;導致有需要設立保佐制度之情況已持續滿三年者,受權人之存在亦不影響保佐人之指定,但在有關授權行為中另有訂定者除外;在上述可指定保佐之情況中,由受保佐制度約束之人在被指定保佐人以前賦予之代理權,因該指定之作出而失效。

    三、如實際情況需要,得就特定法律行為指定特別保佐人。

    第九十條

    (保全措施)

    即使有可能指定保佐人,亦不妨礙就被保佐人之任何財產採取必要之保全措施。

    第九十一條

    (正當性)

    檢察院或任何利害關係人均可聲請指定保佐人及上條所指之措施。

    第九十二條

    (應選為保佐人之人)

    一、保佐人應從推定之繼承人或其他對保存被保佐人之財產有利害關係之人中選任。

    二、保佐人必須為有行為能力之人。

    三、如在被保佐人與保佐人之間有利益衝突,或在被保佐人與保佐人之配偶、與保佐人有事實婚關係之人、保佐人之直系血親尊親屬或直系血親卑親屬之間有利益衝突,則應按照第八十九條第三款之規定指定特別保佐人。

    第九十三條

    (財產目錄及擔保)

    一、對被保佐人之財產須先行編制目錄,然後方將財產交付保佐人;法院亦須定出保佐人應提供之擔保。

    二、遇有緊急情況,得許可在編制財產目錄前或在保佐人提供被要求之擔保前進行交付財產。

    三、如保佐人不提供擔保,則指定另一人代替之。

    第九十四條

    (保佐人之權利與義務)

    一、凡與本節規定不相抵觸之一般委任制度之規定,保佐人均須遵守。

    二、保佐人有權請求進行必要之保全程序,及提起如延誤將有損被保佐人利益之訴訟;保佐人亦有權在所有針對被保佐人而提起之訴訟中代表被保佐人。

    三、保佐人獲法院許可後,方得將不動產、貴重物件、債權證券、商業企業轉讓或設定負擔;對於其他財產,如其轉讓或設定負擔不屬管理行為,亦須經法院許可,方得為之。

    四、上述轉讓或設定負擔之行為,僅在為着避免財產受毀損或毀爛、清償被保佐人之債務、支付必要或有益之改善費或應付其他緊急需要而應當作出時,法院方給予許可。

    第九十五條

    (報告之提交)

    一、保佐人應每年或在法院要求時,向法院提交其任內報告。

    二、失蹤人之推定死亡之宣告經按下節規定而作出時,保佐人須向因失蹤人死亡而會對其財產取得權利之人提交報告。

    第九十六條

    (保佐人之報酬)

    保佐人從所得之淨收入中得收取百分之十。

    第九十七條

    (保佐人之更換)

    如顯示出保佐人不宜繼續擔任其職務,則得應檢察院或任何利害關係人之聲請而更換保佐人。

    第九十八條

    (保佐之終止)

    一、對失蹤人之保佐在下列任一情況下終止:

    a) 失蹤人返回;

    b) 失蹤人就其財產之管理或涉及其利益之事宜已作安排;

    c) 有失蹤人仍生存及其現居處之消息;

    d) 宣告推定失蹤人死亡;

    e) 已確定失蹤人死亡。

    二、如屬第八十九條第一款b項所指之情況,導致有指定保佐人需要之情況結束時,保佐即告終止。

    第九十九條

    (向被保佐人返還財產)

    一、如屬上條第一款a項至c項以及第二款所指之情況,在被保佐人提出聲請後,須立即向其交還財產。

    二、在未聲請及命令交還財產以前,維持本節所規定之保佐制度。

    第五節

    推定死亡

    第一百條

    (要件)

    一、失蹤人之配偶、繼承人,以及對失蹤人之財產擁有權利且該權利取決於失蹤人死亡之人,均可聲請宣告失蹤人之推定死亡。

    二、上款所指之聲請,僅自失蹤人最後音訊日起經過七年後,方得提出。

    三、假設失蹤人在失蹤期間仍生存,已滿八十歲,且自失蹤人最後音訊日起已經過五年者,亦得聲請宣告失蹤人之推定死亡。

    四、失蹤人之推定死亡之宣告,不取決於先前有否設定保佐,且以失蹤人最後音訊日終了時為推定死亡之時。

    < ] ^ ] > ]


    ^ ] 民法典 - 目錄 ] 民法典 - 條文目錄 ] 法令第39/99/M號 ] [ 民法典 - 第001至100條 ] 民法典 - 第101至200條 ] 民法典 - 第201至300條 ] 民法典 - 第301至400條 ] 民法典 - 第401至500條 ] 民法典 - 第501至600條 ] 民法典 - 第601至700條 ] 民法典 - 第701至800條 ] 民法典 - 第801至900條 ] 民法典 - 第901至1000條 ] 民法典 - 第1001至1100條 ] 民法典 - 第1101至1200條 ] 民法典 - 第1201至1300條 ] 民法典 - 第1301至1400條 ] 民法典 - 第1401至1500條 ] 民法典 - 第1501至1600條 ] 民法典 - 第1601至1700條 ] 民法典 - 第1701至1800條 ] 民法典 - 第1801至1900條 ] 民法典 - 第1901至2000條 ] 民法典 - 第2001至2100條 ] 民法典 - 第2101至2161條 ] 民法典 - 辭彙索引 ]


    [ 上一頁 ][ 葡文版本 ]


       

     [ ^ ]  

        

    請查閱:

    刑偵與法制
    雜誌第六十三期


    請使用 Adobe Reader 7.0或以上閱讀PDF版本檔案。
    Get Adobe Reader